(1)Høyesteretts ankeutvalg tillot 15. april 2024 fremmet anken fra Recoveryakademiet AS over Eidsivating lagmannsretts dom 20. november 2023 i sak nr. 23-029181ASD-ELAG/ mot A, B og C.
(2)I prosesskriv 9. september 2024 har advokat Tarjei Thorkildsen på vegne av Stendi AS erklært partshjelp til støtte for ankende part. I prosesskriv 25. september 2024 har advokat Sigurd Øyvind Kambestad på vegne av D, E, F, G, H, I og J erklært partshjelp til støtte for ankemotpartene.
(3)Ingen av partene har hatt innvendinger mot at partshjelp tillates.
(4)Høyesteretts ankeutvalg bemerker at tvisteloven § 30-7 første ledd får analogisk anvendelse ved erklæring om partshjelp etter at anke er tillatt fremmet, jf. blant annet HR-2021-262-U avsnitt 3. I tillegg til at de alminnelige vilkårene for partshjelp etter tvisteloven § 15-7 må være oppfylt, kreves det at ankeutvalget finner at «særlige grunner» taler for å tillate partshjelpen. I Høyesteretts praksis er dette vilkåret forstått slik at samtykke normalt gis når parthjelpen ikke vil endre sakens karakter eller vidløftiggjøre den, jf. HR-2020-1111-U avsnitt 5.
(5)Partshjelpen er ikke bestridt. Det skal da legges til grunn at vilkårene for partshjelp er oppfylt, jf. blant annet HR-2013-2612-U avsnitt 4.
(6)Ankeutvalget kan ikke se at det å tillate partshjelp vil endre sakens karakter eller vidløftiggjøre den. Det forutsettes at partshjelperne vil kunne opptre innenfor den fastsatte tidsrammen, og at hjelpen ikke fører til unødvendig dobbeltbehandling av sakens faktiske og rettslige spørsmål. Tillatelse blir etter dette gitt.
(7)Beslutningen er enstemmig.