(1)Saken gjelder spørsmål om utsatt iverksettelse av Barneverns- og helsenemndas vedtak om omsorgsovertakelse, jf. tvisteloven § 36-2 tredje ledd.
(2)Barneverns- og helsenemnda i Y fattet 22. desember 2023 vedtak om overtakelse av omsorgen for tre søsken. For det ene barnet, født i 2016, besluttet nemnda samtidig at iverksettelsen av vedtaket skulle utsettes til fristen for å bringe saken inn for tingretten var ute, eller saken var endelig avgjort, jf. forvaltningsloven § 42.
(3)Barnas mor, A, begjærte 18. januar 2024 overprøving av vedtaket om omsorgsovertakelse. Etter inngivelse av tilsvar, begjærte X kommune opphevelse av utsatt iverksettelse av vedtaket. Mor anførte at begjæringen ikke skulle tas til følge.
(4)Søndre Østfold tingrett avsa 19. mars 2024 kjennelse med slik slutning: «Utsatt iverksettelse av omsorgsovertakelse av B, født 00.00.2016, jf. Barneverns- og helsenemndas vedtak av 22. desember 2023 i sak BOS-2023/002056, oppheves.»
(5)A anket tingrettens kjennelse til Borgarting lagmannsrett. Anken ble inngitt 8. april 2024.
(6)Den 19. april 2024 ble Barneverns- og helsenemndas vedtak iverksatt, ved at barnet ble flyttet i fosterhjem.
(7)Borgarting lagmannsrett avsa 2. mai 2024 kjennelse med slik slutning: «Vedtaket om omsorgsovertakelse av B gis ikke utsatt iverksettelse.»
(8)A har anket til Høyesterett.
(9)Det er anført at tvisteloven § 36-2 tredje ledd må tolkes slik at det må foreligge en rettskraftig kjennelse som avgjør spørsmålet om utsatt iverksettelse, før vedtaket eventuelt kan iverksettes. Lovbestemmelsen innebærer en uklar rettsregel. Lagmannsretten har ikke vurdert om barnet kan flyttes. Det er anført at barnevernstjenesten har plassert barnet under sin omsorg uten hjemmel i lov, og at det ikke er til barnets beste å bli plassert utenfor hjemmet.