Parter prosessfullmektiger: A (advokat Jan Ivar Brataas) mot X Borettslag (advokat Håvard Bakken)
(1)Saken gjelder avvisning av sivilt krav i straffesak der tiltalte ble frifunnet.
(2)A ble tiltalt for grovt bedrageri mot X Borettslag, hvor han i den aktuelle perioden var styreleder. Ifølge tiltalen var beløpet han uberettiget fikk utbetalt, i underkant av 1,9 millioner kroner. Han ble også tiltalt for ett tilfelle av simpelt bedrageri, men dette forholdet har ikke betydning for saken her.
(3)I tillegg til påstand om straff i henhold til tiltalen la aktor ned påstand om at A skulle dømmes til å betale borettslaget ca. 1,74 millioner kroner i skadeserstatning og 14 250 kroner i erstatning til Y AS for ikke i tide å levere tilbake en sykkel A hadde leid for en dag.
(4)Romerike og Glåmdal tingrett avsa 28. september 2021 dom og kjennelse med slik slutning: "1. A, født 00.00.1970, frifinnes for overtredelse av straffeloven § 372, jf. § 371 bokstav a og straffeloven § 371 bokstav a. 2. Erstatningskravet fra X borettslag avvises. 3. A, født 00.00.1970, dømmes til å betale 6 700 – seks tusen sju hundre – kroner i skadeserstatning til Y AS innen 2 – to – uker fra forkynnelse av dommen. 4. Saksomkostninger idømmes ikke."
(5)Begrunnelsen for å avvise borettslagets erstatningskrav var at det ikke var gitt nærmere opplysninger om grunnlaget for kravet, jf. straffeprosessloven § 427 første ledd andre punktum og § 264 b andre ledd andre punktum. Det ble også vist til at vedtaket om å fremme erstatningskrav for borettslaget ikke var truffet av borettslagets generalforsamling, jf. borettslagsloven § 12-3 første ledd.
(6)Dommen ble godtatt av påtalemyndigheten 26. oktober 2021. Ved påtalemyndighetens brev 1. november 2021 ble borettslaget orientert om at «forholdet er avgjort ved at siktede er frifunnet ved dom». Deretter innga borettslaget 16. november 2021 anke over tingrettens kjennelse om avvisning.