(1)A har anket Borgarting lagmannsretts kjennelse 30. august 2021 i sak nr. 21-024959ASK-BORG/04 mot B.
(2)Høyesteretts ankeutvalg kan bare prøve lagmannsrettens saksbehandling og generelle lovtolking, jf. tvisteloven § 30-6.
(3)Ankeutvalget finner det enstemmig klart at lagmannsrettens generelle lovtolking er korrekt, og at anken over lovtolkingen derfor ikke kan føre frem.
(4)Etter utvalgets enstemmige syn er det heller ikke noen feil ved lagmannsrettens saksbehandling. Retten til uskifte opphører ikke automatisk ved at samboerskapet har vart i to år eller samboerne får barn. Dette gir bare grunnlag for arvinger til å kreve skifte, jf. arveloven 1972 § 24 andre ledd andre punktum. Retten til å sitte i uskiftet bo opphører først når slikt krav er fremsatt. Det er derfor ingen saksbehandlingsfeil at lagmannsretten ikke har behandlet denne anførselen.
(5)Anken blir etter dette å forkaste i medhold av tvisteloven § 30-9 andre ledd.
(6)Ankemotparten har krevd 23 100 kroner med tillegg av merverdiavgift i sakskostnader for ankeutvalget. Kravet tas til følge.