(1)Saken gjelder anke over lagmannsrettens beslutning om å nekte fremmet anke i straffesak, etter straffeprosessloven § 321 andre ledd.
(2)Sør-Trøndelag tingrett avsa 29. januar 2020 dom med slik domsslutning: «A, født 00.00.1994 dømmes til å fullbyrde hele den subsidiære fengselsstraffen på 5 – fem – måneder som ble idømt ved Sør-Trøndelag tingretts dom av 12. april 2018, jfr. straffeloven § 52 første ledd bokstav a, jfr. annet ledd. Til fradrag kommer 18 – atten – dager for delvis gjennomført samfunnsstraff, samt 6 – seks – dager for utholdt varetekt.»
(3)Saken ble behandlet av tingrettsdommer Marianne Berg.
(4)A anket dommen til lagmannsretten.
(5)Frostating lagmannsrett traff 13. mai 2020 beslutning med slik slutning: «Anken nektes fremmet.»
(6)Saken ble behandlet av blant annet lagdommer Tormod Anders Sletten, som er gift med tingrettsdommer Marianne Berg.
(7)Lagmannsretten oppdaget at det var skjedd en feil og at lagdommer Tormod Anders Sletten var inhabil, og oppfordret partene til å anke beslutningen til Høyesterett.
(8)Kriminalomsorgen har anket beslutningen til Høyesterett. Det er anført at lagdommer Tormod Anders Sletten var inhabil etter domstolloven § 106 nr. 9 og at det er en saksbehandlingsfeil som må lede til at beslutningen oppheves, jf. straffeprosessloven § 343 andre ledd nr. 3.
(9)Kriminalomsorgen har lagt ned slik påstand: «Frostating lagmannsretts beslutning av 13.05.2020 oppheves.»
(10)A har støttet anken.
(11)Høyesteretts ankeutvalg bemerker at ankeutvalget kan prøve lagmannsrettens saksbehandling, jf. straffeprosessloven § 321 femte ledd.
(12)Av domstolloven § 106 nr. 9 følger at ingen kan være dommer når han er «gift med … nogen, som har været dommer i saken i lavere ret». Lagdommer Tormod Anders Sletten, som var en av dommerne som behandlet saken i lagmannsretten, er opplyst å være gift med tingrettsdommer Marianne Berg, som behandlet saken i tingretten. Lagdommer Tormod Anders Sletten var altså inhabil.
(13)Inhabilitet er en absolutt opphevelsesgrunn etter straffeprosessloven § 343 andre ledd nr. 3, jf. straffeprosessloven § 385 tredje ledd.
(14)Lagmannsrettens beslutning må derfor oppheves.
(15)Kjennelsen er enstemmig.