(1)Saken gjelder anke over lagmannsrettens beslutning om å nekte en anke fremmet etter straffeprosessloven § 321 andre ledd første punktum og over lagmannsrettens etterfølgende beslutning om ikke å omgjøre ankenektelsen.
(2)Nedre Romerike tingrett avsa 28. september 2018 dom med slik domsslutning: "1. A, født 00.00.1981, frifinnes etter tiltalens post V. 2. A dømmes for overtredelse av straffeloven § 156 annet ledd, straffeloven § 266, straffeloven § 267 og straffeloven § 263, alt sammenholdt med straffeloven § 79 bokstav a til fengsel i 120 – etthundreogtyve – dager, hvor 60 – seksti – dager gjøres betinget med en prøvetid på 3 – tre – år, jf. straffeloven § 34. 3. A dømmes til å betale oppreisning til B med 10 000 – titusen – kroner innen 2 – to – uker fra dommens forkynnelse. 4. A frifinnes for idømmelse av saksomkostninger."
(3)A anket dommen. Ved Eidsivating lagmannsretts beslutning 27. november 2018 ble anken nektet fremmet. Lagmannsretten fant det klart at anken ikke ville føre frem, jf. straffeprosessloven § 321 annet ledd første punktum.
(4)A fremsatte deretter innvendinger mot ankenektelsen og presiserte at hun begjærte omgjøring av den.
(5)Lagmannsretten fattet den 19. desember 2018 beslutning om ikke å omgjøre ankenektelsen.
(6)A sendte deretter inn flere henvendelser til lagmannsretten. Henvendelsene ble betraktet som en anke til Høyesterett. De er siden rettet for å innfri formkravene til anker.
(7)A gjør gjeldende at både ankenektelsen og avgjørelsen av omgjøringsbegjæringen lider av saksbehandlingsfeil. Hun peker særlig på at hun 28. november 2018 fikk opplysning om at hun kunne supplere anken over tingrettens dom. Det kom deretter frem at ankenektelsen var besluttet 27. november 2018. A har ikke nedlagt formell påstand.
(8)Påtalemyndigheten har kort anført at As henvendelser ikke inneholder nye opplysninger.