Tinglysningsnektelse

NORGES HØYESTERETT Den 13. april 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Webster, Kallerud og Arntzen i HR-2018-686-U, (sak nr. 18-039736SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse: Erik Kristian Haug Thorbjørn Olav Haug (advokat Bård Erlend Hansen) avsagt slik K J E N N E L S E : Thorbjørn Olav Haug og Erik Kristian Haug har anket over Borgarting lagmannsretts kjennelse 12. februar 2018 i sak nr. 17-164932ASK-BORG/04. Høyesteretts ankeutvalg bemerker at anken retter seg mot en kjennelse fra lagmannsretten som er avsagt etter anke med hjemmel i tinglysingsloven § 10, jf. § 3. Ved videre anke over lagmannsrettens kjennelse, gjelder de særlige begrensingene i tvisteloven § 30-6, jf. HR-2016-606-A avsnitt 18. Ankeutvalget finner det enstemmig klart at anken ikke kan føre frem. Anken blir derfor å forkaste i medhold av tvisteloven § 30-9 annet ledd. Lagmannsretten har lagt til grunn at "det er en forutsetning for at fritaket etter Stortingets vedtak om dokumentavgift § 2 bokstav k skal komme til anvendelse, at selskapet som omdannes har den formelle grunnbokshjemmelen til eiendommen ved overdragelsen". Dette bygger etter utvalgets syn på riktig forståelse av den aktuelle fritaksbestemmelsen. S L U T N I N G : Anken forkastes. Knut H. Kallerud Bergljot Webster Wenche Elizabeth Arntzen (sign.) (sign.) (sign.) Riktig utskrift: