(1)A er én av tre tiltalte i en straffesak der hovedforhandlingen startet i Oslo tingrett 25. april 2017. Forhandlingen avsluttes 28. april 2017.
(2)Oslo tingrett avsa 29. mars 2017 kjennelse om at hovedforhandlingen holdes for lukkede dører.
(3)Norsk Presseforbund og Norsk Redaktørforening anket kjennelsen. Borgarting lagmannsrett avsa 21. april 2017 kjennelse der tingrettens kjennelse ble opphevet. Lagmannsretten fant etter en nærmere drøftelse at Norsk Presseforbund og Norsk Redaktørforening hadde ankerett.
(4)A anket 24. april 2017 lagmannsrettens kjennelse til Høyesterett. Anken ble innsendt til lagmannsretten. Det er i anken gjort gjeldende at lagmannsretten har begått en saksbehandlingsfeil ved å ta anken under behandling fordi pressen ikke har ankerett i avgjørelser etter domstolloven § 125. Det er videre gjort gjeldende at lagmannsretten har begått rettsanvendelsesfeil når den kom til at As begjæring ikke ga grunnlag for lukking av dørene.
(5)Det ble i anken begjært oppsettende virkning. Ved Borgarting lagmannsretts beslutning 24. april 2017 ble begjæringen ikke tatt til følge.
(6)Ankesaken ble oversendt til og mottatt i Høyesterett 25. april 2017. Anken var da ikke forelagt Norsk Presseforbund og Norsk Redaktørforening.
(7)Høyesteretts ankeutvalg bemerker at en kjennelse i en straffesak etter straffeprosessloven § 377 kan ankes av enhver som avgjørelsen rammer. I dette ligger blant annet et vilkår om at det må foreligge en aktuell interesse, se Bjerke, Keiserud og Sæther, Straffeprosessloven Kommentarutgave, 4. utgave, side 1289, med videre henvisninger til rettspraksis.
(8)Hovedforhandlingen i tingretten er påbegynt, og den skal avsluttes 28. april 2017. Etter det opplyste går saken for åpne dører.
(9)Ankeutvalget vil ikke kunne ta stilling til anken uten at den er forelagt Norsk Presseforbund og Norsk Redaktørforening og disse er gitt anledning til uttalelse. Hovedforhandlingen er påbegynt og vil bli avsluttet om få dager. Ankeutvalget ser det ut fra dette som klart at anken ikke vil kunne avgjøres på et tidspunkt der A fortsatt har aktuell interesse.
(10)Anken må da avvises.
(11)Kjennelsen er enstemmig.