NORGES HØYESTERETT Den 2. oktober 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Webster, Bull og Arntzen i HR-2017-1872-U, (sak nr. 2017/1587), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat Per Harald Gjerstad) mot B (advokat Snorre Torgrimsby) avsagt slik K J E N N E L S E : A har erklært anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse 9. august 2017 i sak nr. 17-122140ASK-BORG/04 mot B. Høyesteretts ankeutvalg, som bare kan prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolking, jf. tvisteloven § 30-6, finner det enstemmig klart at anken ikke kan føre frem. I en sak om foreldreansvar, fast bosted og samvær for partenes felles barn har retten pålagt politiet å utlevere til retten straffesaksdokumenter i avsluttede og eventuelt pågående straffesaker mot den ene av foreldrene. Lagmannsretten har bygget på en riktig forståelse av loven når den har lagt til grunn at domstolene har hjemmel i tvisteloven § 26-5 første ledd til å pålegge politiet å utlevere dokumenter i avsluttede og verserende straffesaker til bruk i sivile saker, på de vilkår som fremgår av politiregisterloven § 30, politiregisterforskriften § 27-2 annet ledd og påtaleinstruksen § 16-5. Utvalget kan ikke prøve lagmannsrettens vurdering av om vilkårene for utlevering av de aktuelle dokumentene er oppfylt i denne saken. Anken blir etter dette å forkaste i medhold av tvisteloven § 30-9. Ankemotparten har nedlagt påstand om at ankende part erstatter sakens omkostninger til det offentlige med 3 825 kroner. Påstanden tas til følge. - 2 - S L U T N I N G : Anken forkastes. I sakskostnader for Høyesterett betaler A til det offentlige 3 825 – tretusenåttehundreogtjuefem – kroner innen 2 – to – uker fra forkynnelsen av kjennelsen. Henrik Bull Bergljot Webster Wenche Elizabeth Arntzen (sign.) (sign.) (sign.) Riktig utskrift:
Rettskildene og arbeidsområdet ditt klargjøres.