NORGES HØYESTERETT Den 22. desember 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Endresen og Normann i HR-2014-02493-U, (sak nr. 2014/2088), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat Lars Christian Engen) mot B C D (advokat Paal Olav Berg) avsagt slik K J E N N E L S E : A har erklært anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse 2. oktober 2014 i sak nr. 14-137036ASK-BORG/04 mot B, C og D. Høyesteretts ankeutvalg, som bare kan prøve lagmannsrettens saksbehandling og lovtolking, jf. tvisteloven § 30-6, finner det enstemmig klart at anken ikke kan føre frem. Når tvisteloven § 20-7 andre ledd andre punktum åpner for at det også i ankeinstansen kan inndras tredjemenn som påstås ansvarlige for sakskostnader, er forutsetningen at det er den underliggende saken som er påanket. Nye tredjemenn kan ikke trekkes inn i saken i medhold av denne bestemmelsen når det bare er førsteinstansens sakskostnadsavgjørelse som er påanket. Anken blir å forkaste i medhold av tvisteloven § 30-9 annet ledd. Ankemotparten har påstått seg tilkjent sakskostnader med 19 125 kroner. Påstanden tas til følge. - 2 - S L U T N I N G : Anken forkastes. I sakskostnader for Høyesterett betaler A til B, C og D 19 125 – nittentusenetthundreogtjuefem – kroner i fellesskap innen 2 – to – uker fra forkynnelsen av kjennelsen. Clement Endresen Bård Tønder Kristin Normann (sign.) (sign.) (sign.) Riktig utskrift:
Rettskildene og arbeidsområdet ditt klargjøres.