(1)Saken gjelder spørsmål om retting av Høyesteretts ankeutvalgs sakskostnadsavgjørelse, jf. tvisteloven § 19-8.
(2)Høyesteretts ankeutvalg avsa 19. desember 2013 kjennelse med slik slutning: "Anken forkastes. I sakskostnader for Høyesterett betaler A og B, én for begge og begge for én, til C 3 000 - tretusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av kjennelsen."
(3)C har i ettertid gjort oppmerksom på at hennes prosessfullmektig hadde inngitt sakskostnadsoppgave, hvor salærutgiftene var angitt til 12 600 kroner med tillegg av merverdiavgift, for 7 timer arbeid.
(4)Partene ble tilskrevet ved brev 5. februar 2014 hvor de ble gjort oppmerksom på at sakskostnadsoppgaven var oversett og at det således er grunnlag for retting. De ble samtidig gitt adgang til å uttale seg om størrelsen på kravet, som fremsto som høyt.
(5)C har uttalt seg til varselet om nedsettelse av sakskostnadskravet. Hun har gjort gjeldende at hun vil lide tap dersom hun ikke blir tilkjent fulle sakskostnader, da salærutgiftene er betalt og ikke vil bli tilbakebetalt. Det er krevd godtgjørelse for eget arbeid med 880 kroner i anledning spørsmålet om retting.
(6)A og B har gjort gjeldende at det ikke er grunnlag for å tilkjenne godtgjørelse for eget arbeid.
(7)Høyesteretts ankeutvalg bemerker at dersom en sakskostnadsoppgave er oversett, kan kostnadsavgjørelsen rettes i medhold av tvisteloven § 19-8, jf. Rt. 2004 side 1644 avsnitt 5–6 og Rt. 2012 side 454 avsnitt 7. Rettingen kan foretas av retten av eget tiltak.
(8)På bakgrunn av spesifikasjonen i sakskostnadsoppgaven, er utvalget kommet til at 3 000 kroner, som var det beløp utvalget skjønnsmessig tilkjente i kjennelsen 19. desember 2013, er for lavt. Utvalget mener imidlertid at 12 600 kroner med tillegg av merverdiavgift overstiger det som fremstår som rimelig og nødvendig for arbeidet med ankesaken, jf. tvisteloven § 20-5 første ledd. C tilkjennes etter dette 8 000 kroner med tillegg av merverdiavgift, til sammen 10 000 kroner, i sakskostnader.
(9)Ankeutvalget finner ikke grunnlag for å tilkjenne godtgjørelse for eget arbeid i anledning spørsmålet om retting, jf. tvisteloven § 20-5 første ledd tredje punktum.
(10)Beslutningen er enstemmig.