(1)Saken gjelder spørsmål om det er anket etter ankefristens utløp.
(2)Trondenes tingrett avsa 26. mars 2013 dom med slik domsslutning: "A, født 00.00.1960, dømmes for overtredelse av straffeloven § 271 a, jf. § 271, jf. § 270 til fengsel i 21 – tjueen – dager. A, født 00.00.1960, dømmes til å betale Nav Kontroll --- kr 190 684 – hundreognittitusensekshundreogåttifire – innen 14 – fjorten – dager etter at dommen er forkynt."
(3)A anket dommen.
(4)Hålogaland lagmannsrett avsa kjennelse 22. juli 2013 der anken ble avvist. Begrunnelsen var at ankefristen var oversittet. Lagmannsretten la til grunn at tingrettens dom ble forkynt for A 6. mai 2013, og at ankefristen var 20. mai 2013. Anken ble fremsatt 21. mai 2013.
(5)A har anket avvisningen. Det er blant annet påpekt at 20. mai 2013 var annen pinsedag. Det er ikke nedlagt formell påstand.
(6)Påtalemyndigheten er kjent med anken, men har ikke kommet med merknader.
(7)Høyesteretts ankeutvalg bemerker at saken gjelder anke over kjennelse om avvisning. Utvalget har dermed full kompetanse.
(8)Tingrettens dom ble forkynt for A 6. mai 2013. Ankefristen for anke til lagmannsretten utløp da i utgangspunktet 20. mai 2013, jf. straffeprosessloven § 379 første ledd. Det følger imidlertid av domstolloven § 149 at dersom en frist ender "paa en lørdag, helgedag eller dag som etter lovgivningen er likestilt med helgedag forlenges fristen til den nærmest følgende virkedag". Etter lov 24. februar 1995 nr. 12 om helligdager og helligdagsfred § 2 bokstav i, er annen pinsedag en helligdag. Ankefristen utløp dermed 21. mai 2013, og anken er avgitt i tide. Lagmannsrettens kjennelse må etter dette oppheves.
(9)Kjennelsen er enstemmig.