(1)Høyesteretts ankeutvalg tillot 28. januar 2013 fremmet anken fra A AS og Norges Bilbransjeforbund (partshjelper) over Borgarting lagmannsretts dom 1. november 2012 i sak nr. ----------- mot B.
(2)I prosesskriv 13. februar 2013 har Norges Automobil-Forbund (NAF) erklært partshjelp til fordel for ankemotparten. Ingen av partene har bestridt partshjelpen.
(3)Høyesteretts ankeutvalg bemerker at tvisteloven § 30-7 første ledd får analogisk anvendelse ved erklæring om partshjelp etter at anke er tillatt fremmet, se HR-2011-00464-U med videre henvisninger. I tillegg til at de alminnelige vilkårene for partshjelp etter tvisteloven § 15-7 må være oppfylt, kreves det at ankeutvalget finner at "særlige grunner" taler for å tillate partshjelpen.
(4)Partshjelpen er ikke bestridt, og ankeutvalget legger til grunn at NAF fyller vilkårene for partshjelp etter tvisteloven § 15-7.
(5)Spørsmålet blir om det foreligger særlige grunner for å tillate partshjelp, jf. tvisteloven § 30-7. Utvalget kan ikke se at det vil føre til noen endring av sakens karakter eller vidløftiggjøring av saken å tillate partshjelpen. Det vises til at partshjelperen vil kunne opptre innenfor den avsatte tidsrammen, at dette ikke vil skje til fortrengsel for ankemotparten, og at dobbeltbehandling vil unngås. Det vises også til at ingen av partene har bestridt partshjelpen. Samtykke blir etter dette gitt. - 2 -
(6)Beslutningen er enstemmig.